v poslednom platení UFC Pay Per View, aby sa dosiahlo rozsudok po údajnom pirátstve podujatia komerčným zriadením. Texas, Division Houston.
V prípade tohto mesiaca (Joe Hand Propagtions, Inc. v. Dadson) bol žalovaný žalovaný po zobrazení UFC 124 v ich založení bez toho, aby najprv zaplatil obchodné sub licenčné poplatky žalobcovi. Navrhovateľ žaloval a získal rozsudok zmeškania. Pri hľadaní celkovej náhrady škody vo výške 18 900 dolárov boli vhodným okresným sudcom Gray Miller tieto dôvody:
… Na založenie zodpovednosti žalobca potrebuje iba preukázať, že 1) udalosť bola vystavená v založení obžalovaných a 2) žalobca nepovolil konkrétnu výstavu udalosti. Id. Plnenia žalobcu ustanovujú oba tieto prvky. Dkt. 1 na 2-3.
47 U.S.C. § 605 písm. E) bod 3 písm. C) bod i) (ii) umožňuje súdom prideliť zákonné škody žalobcovi v prípade proti pirátskemu prípadu najmenej 1 000 dolárov a nie oveľa viac ako 10 000 dolárov, pretože súd považuje spravodlivé; § 605 písm. E) bod 3 písm. C) bod ii) umožňuje súdom prideliť dodatočnú náhradu škody za úmyselné správanie až do 100 000 dolárov; § 605 písm. E) bod 3 písm. B) (iii) nariaďuje, aby súdy udelili rozumné poplatky za právne zastúpenie a plné náklady na stranu, ktorá prevláda; a § 605 písm. E) bod 3 písm. B) (i) umožňujú súdom udeliť rozumné krátkodobé a konečné súdne príkazy, aby sa predišlo alebo obmedzovalo porušenie zákona. Navrhovateľ požiadal o priznanie zákonných škôd voči každej vo výške 10 000 dolárov; ďalšie škody vo výške 50 000 dolárov; Poplatky za právne zastúpenie rovnajúce sa jednej tretine zotavenia alebo 1 500 dolárov; pred a po súdnom záujme; a trvalý súdny príkaz, ktorý podáva akúkoľvek budúcu výstavu neoprávnených alebo nelicencovaných programov v rozpore s § 605. Dkt. 11 o 11.
Navrhovateľ je oprávnený vymáhať nasledujúce ocenenia proti obžalovaným spoločne a nerozdielne plus post-súdnymi úrokmi vo výške 0,11 percenta ročne od dátumu tohto rozsudku až do jeho zaplatenia. Úroky pred súdom sa neplatia. Súdny dvor zistil, že 5 000 dolárov je vhodných na kompenzáciu porušenia § 605. Navrhovateľ predložil dôkaz, že salónik Gold Coast by mohol držať zhruba 100 ľudí. Dkt. 1, napr. A pri 30-31. Navrhovateľ mohol účtovať založenie tejto veľkosti 1 100 dolárov za výstavu udalosti. Dkt. 1, napr. A na 33. Ďalších 3 900 dolárov je rozumné pre zákonné škody na odradenie budúcich porušení. Ďalej bude udelených 10 000 dolárov za úmyselné kroky obžalovaných. Poplatky za právne zastúpenie budú udelené vo výške 1 500 dolárov, pretože súd zistil, že šesť hodín práce s zmiešanou sadzbou 250 dolárov za hodinu je primeraná. Dkt. 11, napr. B o 6. Nakoniec súd zistí, že žiadosť žalobcu o súdny príkaz podľa § 605 písm. E) bodu 3 písm. B) bodu i) je rozumné „zabrániť alebo obmedziť porušenia“ § 605 písm. A) a udeliť ho.
Zdieľajte toto:
Twarch
Facebook
Páči sa ti to:
Ako načítanie …
Súvisiaci
UFC 201 Piracy vedie k oceneniu poškodenia 30 000 dolárov 29, 2017 v „pirátstve“
UFC PPV Pirátstvo Poškodenia vyhodnotené nižšie náklady na ProgramApríl 19, 2016 v „pirátstve“
3 600 dolárov v náhradu škody udelenej pre pirátstvo UFC 157 od „Private Charitable Organization“ 17. februára 2016 v „pirátstve“
