– 6. augusta 2014 – Správa Bleacher, ktorá pôvodne prerušila tento príbeh, získala korešpondenciu medzi právnikmi Sonnena a Komisiou Nevada.
Právne argumenty postupovali väčšinou odzrkadľujúce nižšie uvedené argumenty a navyše poukazujú na zaznamenané pripomienky predsedu NSAC Francisco Aguilar, kde súhlasil s tým, že Metamoris „nepodlieha“ zákazu uloženému Sonnenovi. Napriek tomu sa NSAC údajne neskladá a ani Sonnen.
Tu sú kópie listov Sonnenových právnikov pre NSAC
predseda-Aguiilar-Letter-08-01-2014
Predseda-Aguiilar-Follow-up-Up-Letter-08-04-2014
Zdá sa, že sa uskutoční hra legálneho kurčaťa. Ak Sonnen súťaží a pokuty, súdy v Nevade pravdepodobne požiadajú, aby sa o tom zvážili a nakoniec rozhodli, kto je v tejto bitke o vôľu najlepší.
_____________________________________________________
Dnes sa hovorilo, že Štátna atletická komisia v Nevade hrozí, že pokutuje „dôchodca“ atléta MMA Chael Sonnen 250 000 dolárov „za neúspešné porušenie testovania drog, ak súťaží v Metamoris“. Problém? Pravdepodobne nemajú to najlepšie.
Na krátkom pozadí bol Sonnen odovzdaný dvojročným pozastavením Komisie Nevada po viacerých neúspešných drogových testoch. Mohli by mu v tom čase pokutovať za jeho priestupky, ale neurobili to. Namiesto toho sa vzdali pokút namiesto dohody o tom, že Sonnen bude spolupracovať s NSAC pri riešení svojich politík PED a ešte viac zabezpečil svoju dohodu, že nebude „bojovať“ v žiadnej inej jurisdikcii počas jeho pozastavenia.
Keď si Nevada uvedomil, že Sonnen je naplánovaný na súťaženie v Metamoris, profesionálnej udalosti, ktorá sa koná v Kalifornii, zdá sa, že niektorí považujú za boj proti boju, ktorý vyvoláva porušenie zabezpečenej dohody. Problémom je však to, že metamoris pravdepodobne nemožno považovať za „boj“ podľa zákona Nevada.
Nevada si bol dobre vedomý, že nemôže zakázať Sonnenovi bojovať proti inej jurisdikcii. Ocenenie toho, NSAC bol veľmi opatrný pri znení ich trestu, ktorý bol formulovaný nasledovne:
“Vyžadujeme dohodu pána Sonnena, že nebude bojovať v žiadnej inej jurisdikcii za rovnaké obdobie.” Sonnen súhlasil s týmito podmienkami. Jedinou otázkou je, či súťaž v Metamoris sa môže rovnať „boju“, ako je definované v zákone Nevada, čím porušuje túto dohodu, ktorá umožňuje Nevadovi prehodnotiť svoje sankcie.
Komisia sa neobťažovala definovať to, čo naznačovali bojom. Pravdepodobne by sa interpretovali techniky synonymom s typmi udalostí, ktoré má Komisia Nevada, ktorá má oprávnenie regulovať. Podľa bojových športových politík spoločnosti Nevada nie je pojem „boj“ definovaný, namiesto toho sa používa fráza „neozbrojený boj“ a je definovaná takto:
„Box alebo akákoľvek forma konkurencie, v ktorej sa zvyčajne zasiahne úder, od ktorej sa dá odôvodnene očakávať, že spôsobí zranenie.“
Pre túto definíciu je nevyhnutné pre udalosť, ktorá nie je v boxe, slovo „rana“, ktoré by bolo synonymom štrajkov. Je ťažké pochopiť, ako by sa Sonnenova dohoda mohla porušovať jeho účasťou na udalosti, ktorá sa nedá zaujať.
Nakoniec existuje právny princíp známy ako Contra Proferentem, ktorý v podstate naznačuje, že akákoľvek nejednoznačnosť v zmluve sa má interpretovať proti osobe, ktorá vypracovala nejednoznačnú frázu. V prípade Sonnena bol ustanovenie, že „bojuje“ v inej jurisdikcii, termín, ktorý Sonnen v podstate vytvoril verbálnu zmluvu. NSAC tento termín vybral a na pojednávaní ho nedefinoval. Komisii by sa nemalo mať výhodu zo širokého výkladu termínu po tom, čo sa skutočnosť a zásada profátov Contra snaží vyhnúť tomuto výsledku.
Komisia v Nevade, hoci sa pravdepodobne nepohodlí so Sonnenovým úmyslom súťažiť vo vysoko profilovanom podujatí, vo všetkých možnostiach nemá moc znovu otvoriť túto záležitosť a zasiahnuť Sonnena s touto ohrozenou pokutou.
Zdieľajte toto:
Twarch
Facebook
Páči sa ti to:
Ako načítanie …
Súvisiaci
Viac informácií o NSAC posúva hranice zákonov, ktoré riadia ich 24. decembra 2014
UFC 184 Kalifornia Bound? Podmienená licencia spoločnosti Vitor môže spôsobiť právne problémy 24, 2014
Nejasný rozsah rozsahu NSAC mimo konkurencie Powersmay Drug Testing 19, 2015 v „Nevada bojovom športovom práve“
